19.04.2009, 14:47 | #722 |
Maman a tort
|
Оооо, уже и ядерная физика с коллайдерами пошла! Молодцы! B) когда будем рассматривать тему каннибализма? Вдруг скелеты - это останки обеда Милен? А то она за живот держится в клипе порой - может, боли от несварения?
|
19.04.2009, 14:50 | #723 |
Maman a tort
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Strasbourg
Сообщений: 126
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 17 раз(а) в 9 сообщениях
|
SEL, Я же ведь сказал о том, что смысл клипа заключен в идее того, что человек творит только для уничтожения друг друга. И результаты испытаний в Гренобле могут превратить в очередное оружие, всё взаимосвязано.
|
19.04.2009, 14:56 | #725 | |||||
Libertine
|
Цитата:
Скорее всего, эта дырка и есть БАК. Для Французов это очень актуальная тема у них были массовые волнения на улицах городов, это реально так и то, что мы далеко и нам не заметно, не значит, что не волнует никого больше. Цитата:
Да, я хожу в театр, настолько часто, что в этом году поставил себе цель ограничить число этих путешествий. Просто у меня есть выход на бесплатные билеты во многих театрах, поэтому пользуюсь положением, но всему надо знать меру, а то так получилось, что просмотрел полностью весь репертуар Сатирикона, так, что в этом году мне уже нечего там делать. vs, INNAMORAMENTO, DeEsto В своём предыдущем посте, где обращался к оппонентам, я писал дословно: «Хотел обратиться к тем, кто не согласен с клипом, считает суррогатом или видит в нём творческое бессилие Милен... если Вы уверены в своём мнении, в своей личной правоте, попробуйте дать нам на суд свою доказательную базу. Обоснуйте свою точку зрения, но сделайте это предметно, не давайте характеристик (теорем и аксиом), а давайте логические заключения, ищите противоречия, ищите логические ошибки, докажите отсутствие идеи, обоснуйте несоответствие трёх измерений (артист и его поведение, видео ряд, музыка и слова песни). Сделайте эту работу, она будет нужна для конструктивного диалога...» Но я опять наткнулся на теоремы и аксиомы от неизвестных мне и миру ценителей прекрасного, чьи утверждения, произнесённые их устами, по определению не требуют ни какого обоснования, ибо они истинны в своей сути и базируются на авторитете вещающих! Ну и что тут сказать, ну, дамы и господа, ну, Вы сами-то не устали делать copy-paste своих тезисов? Ну, если перечитать все страницы этой темы, то соли из 37 страниц наберётся страниц на 5, всё остальное какие-то обвинения в отсутствии смысла или поиске фанатиков, которые ровно с тем же успехом можно обернуть против Вас же и так и продолжать бесплодно насиловать комбинацию клавиш на клавиатуре ctrl-c & ctrl-v. Да вообще всю эту тему можно превратить в чередование двух взаимных обвинений или утверждений: есть смысл --- нет смысла, Дура --- Богиня, ползает --- танцует... и т.п. Ну, что? Конструктивный диалог? Так и продолжим в том же духе? Интересно его читать другим? Он нас к чему-то приведёт, когда-то закончится? По-моему вот она на лицо цепная реакция бесплодных утверждений... их можно генерить бесконечно. Я же старался писать по существу, не позволяя давать тезисов и теорем без мат. части под них подведённой, а что взамен? однообразные посты? Тогда уж лучше сразу вспомнить программирование и написать скрипт, чтоб на пределе возможностей моей выделки в эту тему генерился один и тот же глубокомысленный пост из 2-х моих предложений, пока сервак не рухнет. |
|||||
19.04.2009, 14:59 | #727 | |
Le magnifique
|
Цитата:
__________________
This is a simulation. This is for demonstration. |
|
19.04.2009, 15:00 | #728 | |
Maman a tort
|
Цитата:
|
|
19.04.2009, 15:24 | #730 |
Libertine
|
Физика пошла правильно. Только не о формулах, конечно, надо думать, а об ассоциациях и БАК здесь очень в точку. Всё на это и указывает. Глупо это отрицать. Я реально до этого не допёр. Не отказываюсь от своих предыдущих объяснений, что мир и без Земли будет жить своим чередом, но БАК как раз тот самый недостающий элемент, который даёт нам привязку к реальной проблеме, что идеи в клипе не так уж пространственны и виртуальны, как тут многие утверждают. Да они не новы, но сюжетная линия, которой они освещаются очень даже оригинальна и необычна.
Скажите, а чтобы это понять нужно, фотографию коллайдера вывести на экран, тогда не будет противоречий в интерпретации, что это был БАК? Или в текст вставить надо? atch-ramirez ответил в личку, чтоб убрать наше личное из темы. Akshan нет, не участвовал. Только теперь понимаю, как много это отнимает времени. :| особенно, когда приходится сталкиваться и тратить время на чтение безосновательных утверждений. Просто на лицо холивар, хотя его можно было бы избежать, если бы противоположный лагерь закидывал нас не какими-то ИМХО, а писал по факту, вытаскивал на поверхность ошибки, доказал, что Певец и режиссёр допустили целый ряд ошибок интерпретируя таким видео рядом слова и смысл песни. Но, есть люди, которые таки пытаются проанализировать клип и чем дальше, тем больше появляется интересных интерпретаций сильно уж смахивающих на правду, а вот оппоненты так и не продвинулись дальше своих однообразных тезисов. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|