Фотографии Милен

[Catherine De Grasse]

А вы не замечали, что это две разные фотки?))))

[Valerie]

Сообщение от Catherine De Grasse

А вы не замечали, что это две разные фотки?))))

Ни разу...А в каком месте это можно заметить?

[Catherine De Grasse]

Сообщение от Valerie

Ни разу...А в каком месте это можно заметить?

Я о том, что это не восстановленная та, а что это просто другая такая же. Скорее всего это первоисточник этой фоточки, ввиду того, что в этой же коллекции присутствует фотка из Кафлифорнии без ретуши.
Если я не так поняла Ваши посты, прошу прощения. Мне так жарко*жалуется* Я ща помру((

[SuperAleks]

Сообщение от Catherine De Grasse

А вы не замечали, что это две разные фотки?))))

Похоже, что так и есть: хотя бы потому, что на нижней фотке слегка видны зубки, тогда как на верхней губы полностью сомкнуты.

[Catherine De Grasse]

Сообщение от SuperAleks

Похоже, что так и есть: хотя бы потому, что на слегка видны зубки, тогда как на верхней губы полностью сомкнуты.

Факт) Я это же и имела ввиду.

[Valerie]

Похоже, что так и есть: хотя бы потому, что на нижней фотке слегка видны зубки, тогда как на верхней губы полностью сомкнуты.

Видно же, что это монтаж. Отсюда и ощущение их "силиконовости". Невозможно изменить положение губы, сохранив при этом прежнюю мимику. И еще обратите внимание на волосы...Или она в вакууме фотографировалась?))

это просто другая такая же

вот это вполне возможно)

[Catherine De Grasse]

ИМХО, это просто журнальная ретушь. Не хочу сказать плохо, но нафиг так ретушировать? Оригинал определённо лучше ....

[Catherine De Grasse]

Вот ещё две. По крайней мере у меня качество было значительно хуже (качала с Милен.нет):

[mademoiselleGautier]

Catherine De Grasse, первую фотку не видела! Спасибо!

[Alice Wonka]

Сообщение от Hellene84

Catherine De Grasse, первую фотку не видела! Спасибо!

А я вторую!Спасибо!