Интересное о Франции

[HAZELSAMARA]

То есть Наполеон няшка, а Россия - узурпатор?

В случае успеха Наполеон мог секвестировать часть земель, приписанных к Российской империи, в пользу какого-нибудь Варшавского герцогства. В итоге получилось обламинго, российская армия первый и пока единственный раз поучаствовала во взятии Парижа, а Наполеона не пристукнули ни в первом случае, ни после его "ста дней".

Заодно непонятно, как можно эффективно блокировать торговлю Европы с Британской империей технологиями тех лет, да ещё при том, что французский флот был не чета британскому. Ежели Наполеону так не по нраву сосед через Ла-Манш, собери "Непобедимую Армаду" да высади тысяч триста солдатиков где-нибудь в районе Дувра.

Нет, надо было сходить к нам для того, чтобы быть укатанным, обмороженным, а попутно и выбитым из пределов Российской империи...

[mrserge]

Сообщение от HAZELSAMARA

То есть Наполеон няшка, а Россия - узурпатор?

Вот я как раз пытался объяснить, что не всё так просто, всё гораздо сложнее, чем кажется, и поэтому не стоит торопиться с навешиванием ярлыков.

[HAZELSAMARA]

Сообщение от mrserge

Вот я как раз пытался объяснить, что не всё так просто, всё гораздо сложнее, чем кажется, и поэтому не стоит торопиться с навешиванием ярлыков.

По-моему, с Наполеоном достаточно всё ясно. Был бы он поумнее (скажем, как Бисмарк) - вообще бы не полез к нам. Неужто он не видел карту Российской империи?



P.S. Исторической литературы о событиях тех лет я перечитал немало - биографии того же Наполеона, Александра I, Барклая, Багратиона (вплоть до Аракчеева и Меттерниха), так что примерно в курсе тех деяний. *Вот отдельно взятой биографии Кутузова у меня в библиотеке нет.*

[Otto]

Считаю очень недальновидным решение Александра не поддержать континентальную блокаду Англии! Оставалось совсем немного Наполеону и Англия со всем своим флотом капитулировала бы. И не пошёл бы Наполеон на Русь, он в Испании и так "буксовал" прилично. А тут ещё и пани Валевская, не к стати подвернулась...

А дядька он был очень умный - один из величайших полководцев в мировой истории!
А чего стоит один только Кодекс Наполеона, который положен в основу нормативных государственных документов многих Европейских стран по настоящее время!!!

... и вообще, я с ним в один день родился

[Veronique Volli]

Он был достаточно умён, чтобы стать великим полководцем и главой целой империи.
Это сейчас кто угодно (типа Буша-младшего) может стать президентом.

[HAZELSAMARA]

Сообщение от Veronique Volli

Он был достаточно умён, чтобы стать великим полководцем и главой целой империи.

Только потом всё просрал. Сталин куда удачливее выглядит, даром что не полководец... ну или Эйзенхауэр, или тот же Бисмарк.

Плюсом для Наполеона стало то, что он блестяще развернул свой талант в революционные годы, когда был дан ход толковым людям. Обломись Франция с революцией, Наполеону (небогатому выходцу с Корсики) было бы крайне тяжело дослужиться даже до полковника, т.к. в "людовиковой" Франции приличные воинские звания присваивались исключительно по родовитости.

Сообщение от Veronique Volli

Сталин удачливее, это не оспоримо. Если бы ему так не пёрло, просрал бы в разы больше.

Просто надо управлять страной квалифицированнее нежели Николай Второй, который реально просрал всё и вся (вместе с не менее ублюдочными деятелями эпохи Временного правительства), вплоть до своей шкуры.

Сообщение от Otto

не забывайте какой ценой далась победа в Великую Отечественную!

Полагаю, цена поражения была бы ещё хуже.

[Veronique Volli]

Сталин удачливее, это не оспоримо. Если бы ему так не пёрло, просрал бы в разы больше.

[Otto]

не забывайте какой ценой далась победа в Великую Отечественную!

[Veronique Volli]

Вот я и говорю, что повезло. Пореже бы лез к генералам, может и меньшей бы кровью всё обошлось. Скорее всего, меньшей.

[HAZELSAMARA]

Сообщение от Veronique Volli

Вот я и говорю, что повезло. Пореже бы лез к генералам, может и меньшей бы кровью всё обошлось. Скорее всего, меньшей.

Можно подумать, что это не Сталиным присваивались маршальские и генеральские звания и не им назначались командующие фронтами, армиями, корпусами, дивизиями...

И уж конечно, Тухачевский или Блюхер порвали бы немцев лучше Рокоссовского, Черняховского, Ватутина или Василевского... А для того, чтобы обойтись меньшей кровью, надо было просто убрать Жукова, если что.