Сингл Rolling Stone

[CJ KSA]

Сообщение от Nightrider

Или с теми, которые пережили, а на смену которым ничего не пришло.
А зачем? Зачем давить то, что, скажем так, само пришло, чтобы заменять его чем-то насильно вымученным?

Ну, выходит всего один вариант)) сидим на старом чемодане с нетленкой, наблюдаем и выбираем - чего бы еще туда сунуть) певица не уйдет. пока народ требует) правда не знаю уже, успеет ли всем раздать желаемое

[Otto]

Сообщение от Jeanne Fories

А мне остается надеяться на новое шоу, где будут мои любимые песни, а новые под влиянием эмоций, адреналина, свето-звуковых эффектов и других специй, соусов и пряностей, также зайдут на ура. Ведь под хорошим соусом не так важен истинный вкус блюда...

Я все старые песни уже давно не слушаю. Не интересно, когда знаешь от ноты до ноты. А вот новое очень хотелось бы. "Столен ка" со Стингом был очень не плох! А вот с РедУаном явно не получилось, с Архивом тоже как то не зашло. Будут новые песни с Лораном, послушаю с превеликим удовольствием). Экспериментирует мадам и хорошо). В любом случае пожелаю ей УДАЧИ!

[Jeanne Fories]

Сообщение от Otto

Я все старые песни уже давно не слушаю. Не интересно, когда знаешь от ноты до ноты. А вот новое очень хотелось бы. "Столен ка" со Стингом был очень не плох! А вот с РедУаном явно не получилось, с Архивом тоже как то не зашло. Будут новые песни с Лораном, послушаю с превеликим удовольствием). Экспериментирует мадам и хорошо). В любом случае пожелаю ей УДАЧИ!

Я думаю, когда получится хорошо, никто точно не расстроится)))
А что касается старого, доброго и вечного, то внутри каждого из нас это свое, поэтому каждый здесь выбирает, что еще можно в этих чертогах найти, либо оставить там, где лежат, сохранив некий образ из прошлого, который сами себе придумали.
Но слушать все-таки иногда нужно. Во-первых с возрастом приходит иногда переосмысление, потому что меняются и музыкальные предпочтения в том числе, а еще ведь у каждого есть треки, с которыми что-то связано. И когда мы его иногда слышим, то он запускает в голове ту эмоцию, которая с ним ассоциирована. Такие вещи очень важны.

[Subotai]

Бывает такое слушаешь что-то старенькое а ощущения как в первый раз.

[Margarita]

Сообщение от GLAZGO

Где же здесь упрощение,некоторые мотив не разглядели,каша,мол из звуков...

Я полагаю, что народ просто не привык к такой музыке)), поэтому и обозвали кашей из звуков . Если бы слушали к примеру Депеш Мод, в особенности альбомы последних 20 лет )) начиная с альбома Ультра, вопроса восприятия с первого раза данной песни новой вообще не возникло бы! Она воспринялась бы сразу, без проблем)), с первого прослушивания! )Найдутся наверняка те кто не согласятся)), но таково мое видение .

[Otto]

Сообщение от Jeanne Fories

Но слушать все-таки иногда нужно. Во-первых с возрастом приходит иногда переосмысление, потому что меняются и музыкальные предпочтения в том числе, а еще ведь у каждого есть треки, с которыми что-то связано. И когда мы его иногда слышим, то он запускает в голове ту эмоцию, которая с ним ассоциирована. Такие вещи очень важны.

Это правда. Иногда бывает, что песню не слышал уже триста лет и порядком уже забыл про неё, а потом вдруг она звучит где-то и такой кайф. Но это касается только лучшего из лучших. Тех песен, которые проникли в тебя до самых пяток)). Rolling Stone не из этого ряда.

[Macarick]

Сообщение от Margarita

Я полагаю, что народ просто не привык к такой музыке)), поэтому и обозвали кашей из звуков . Если бы слушали к примеру Депеш Мод, в особенности альбомы последних 20 лет )) начиная с альбома Ультра, вопроса восприятия с первого раза данной песни новой вообще не возникло бы! Она воспринялась бы сразу, без проблем)), с первого прослушивания! )Найдутся наверняка те кто не согласятся)), но таково мое видение .

Ахах) Конечно такие найдутся)) Потому у всех вкусы музыкальные разные, это само собой. Но причем тут именно Депеш Мод и их альбомы за последние 20 лет? Слушаю я ДМ последние лет 20 не меньше чем Милен, причем все альбомы, однако "вопрос восприятия с первого раза данной песни" все-таки возник... У ДМ, кстати, таких "недогаг" как эти ЛАЛАЛА никогда не было.
А еще присоединюсь к словам Жанны о том что песня не ахти (ну на мой взгляд и слух) именно в музыкальной составляющей. Кто-то на самом деле воспринимает песню на основе и вокала, и музыки, и текста... Я и сам в первую очередь всегда обращаю внимание на музыку, ну так уж я привык, тексты уже вторичны, их отдельно нужно читать и осмысливать, ну а мурлыкание Ми оно всегда мурлыкание.. пусть даже порой и с хрипотцой

[SuperAleks]

Сообщение от Jeanne Fories

я не слушаю ее работы через призму обожания.

Никто и не говорит, что обожание обязательно, достаточно слушать через призму вокала. Если это песня, то пение на первом месте, музыка на втором - у меня лично так.

Но ваше видение и мнение также имеет право на жизнь, тем более, что вы и сами имеете определённые достижения в песенном творчестве.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Ameli

песня подошла бы для пьяной поездки в такси,

Кстати, сегодня была мысль, когда слушал Ролинг Стоун, что под эту песню можно немного принять на грудь. Она отлично ляжет на хмельной гул в голове.

[Margarita]

Macarick, я уже сказала это мое абсолютно специфическое субъективное видение, Я Вам его не навязываю и соглашаться не заставляю и даже не прошу )). Депеш мод тоже слушаю уже почти 20 лет, хотя у меня "на ушах" они с детства, брат их слушает с 1990 г.
Если так критикуете новую песню сделайте хорошую аранжировку), лучше оригинала, Вы же прекрасно умеете, у Вас большое количество работ!
Без обид, но мне к примеру не один Ваш ремикс на песни Милен не нравится ), и не только на Милен, в них нет гармонии. Ремикс на песню Калифорния. слушать невозможно - одно с другим не сходится вообще, и очень сильно режет слух.

[Subotai]

Форум посвящён Милен, но чувствуется грусть по лорановским гармониям.
Но песня сделана в лорановском духе - 2 аккорда (одинаковые) что припев что куплет, красивая музыкально экспрессивная мелодия, особенно припев.
Ла ла ла вполне к месту и слух не режет.