Диски - прессы - переиздания

[Fanrir]

Предлагаю разбираться с репрессами и переизданиями, тиражами и другими вопросами в отдельной теме, что бы важные для коллекционерова факты не разлетались по всему сайту.
как пример могу привести канитель с прессами Аванта и вопрос о японских дисках.

сейчас я хочу поднять тему про переиздания 2005 - 2009 в диджипаках. минуточку.

Добавлено через 13 минут
ну так вот. обнаружил и на дискогсе неточности и отсутствия некоторых дисков, и на рефене в формате PDS, который и у нас выкладывали архивом, а сейчас он платный.
на миленнете тоже инфы мало.
и нигде я не обнаружил конкретных отличий между репрессами 2005 и 2009 годов, пока не обратил внимания на них сам.


так вот, с 2006 года Французский Юни изменяет свой лого с просто Юни на Юни Мьюзик Франс.

теперь обратите внимание на фотографию, что я выложил. только на первом альбоме Сендр де люн стоит лого нового образца.
значит он точно вышел в 2009 году. так и можно отличать прессы именно этого альбома.

но, возможно, не у всех альбомов 2009 года лого сменили!
(у Аванта 2009 стоит старое лого, не смотря на то, что отличие в оформлении есть)
прошу всех, у кого есть эти диджипаки посмотреть на их задник.
какое у них лого?

ведь есть очень важные различия в качестве. буклет Первого альбома в переиздании 2009 очень плохого качества, а на самом диске буквы расплывчатые. также неоднократно видел бракованный Лютр с чудовищной полиграфией. вот и интересуюсь - видимо он и есть 2009 года.

[MrMik]

У меня на Cendres De Lune тоже лого "Universal Music France" и тексты песен плохо пропечатаны
А на Innamoramento просто лого "Universal" и полиграфия очень хорошая, так что полагаю она - 05 года
К тому же диджипак Лунного пепла у меня глянцевый, а Иннамора - нет.

[Fanrir]

Сообщение от MrMik

А на Innamoramento просто лого "Universal" и полиграфия очень хорошая, так что полагаю она - 05 года
К тому же диджипак Лунного пепла у меня глянцевый, а Иннамора - нет.

все так. Иннамора - единственный диск который печатали с исходников - которые сохранились на компе Анри. полиграфия Иннаморы - изумительная.
все остальное, скорее всего, сканы.
точно - у Анаморфоза букле отсканирован, он очень плохого качества.

вот фотки моего Пепла. обратите внимание на обложку буклета - в живую выглядит намного хуже. это скан с издания восьмидесятых годов.
на обложке - скан винила,(у них разные шрифты имени) скорее всего. но он хотя бы более менее качественный.

а теперь на диск. все буквы не четкие. единственный четкий лого - это знак Компакт диск


Добавлено через 1 минуту
а вот диск Айси. он тоже ужасен.

[MrMik]

Сообщение от Fanrir

все так. Иннамора - единственный диск который печатали с исходников - которые сохранились на компе Анри. полиграфия Иннаморы - изумительная.
все остальное, скорее всего, сканы.
точно - у Анаморфоза букле отсканирован, он очень плохого качества.

А остальные джиджики (Анси, Летр и Анамора) - глянцевые или нет?

Сообщение от Fanrir

вот фотки моего Пепла. обратите внимание на обложку буклета - в живую выглядит намного хуже. это скан с издания восьмидесятых годов.
на обложке - скан винила,(у них разные шрифты имени) скорее всего. но он хотя бы более менее качественный.

а теперь на диск. все буквы не четкие. единственный четкий лого - это знак Компакт диск

У меня точь-в-точь такое же издание И шрифты тоже разные

[Fanrir]

Сообщение от MrMik

А остальные джиджики (Анси, Летр и Анамора) - глянцевые или нет?

все глянцевые, кроме Инны

[mirliton]

Покупал свой анаморфоз в начале нулевых в отделе с фирменными дисками. Бумага толстая претолстая, шершавая прешершавая. Диск был поцарапан, я его заюзал и потерял, поставил на его место лицензионный (всё равно слушаю mp3).

Добавлено через 9 минут
Ребята, а что это за чудо-юдо?




Купил из любопытства. Цена смешная, однако, качество очень даже ничего, и буклеты есть. Пиратки с японских изданий?

[wishhaze]

Ребята, а что это за чудо-юдо?

У меня тоже есть пара таких дисков, когда-то на форуме всплывала история этих изданий. Да, пиратки, но сделанные со знанием дела )

Кажется, laraignee noire что-то про них рассказывала.

[cmi]

Очень нужная и интересная тема!

В своё время я тоже обнаружил, что единственный альбом из серии переизданий в digipak 2005, который во всём выглядит так же качественно, как и оригинал - это Innamoramento.

Буклет к Anamorphosee просто ужасен, не смотря на то, что сам диджипак отпечатан весьма качественно. L'Autre в целом неплох. Я так понял есть какой-то бракованный тираж этого альбома?

[Dim]

Сообщение от mirliton

Ребята, а что это за чудо-юдо?

У самого есть несколько подобных дисков
Подскажите, как человеку не разбирающемуся во всех тонкостях прессов) Чем отличается первопресс от последующего тиража? Есть принципиальная разница в качестве звучания, полиграфии? Или это важно ТОЛЬКО для коллекционеров? Благодарю

[prince_Onlyaa]

Сообщение от Dim

У самого есть несколько подобных дисков
Подскажите, как человеку не разбирающемуся во всех тонкостях прессов) Чем отличается первопресс от последующего тиража? Есть принципиальная разница в качестве звучания, полиграфии? Или это важно ТОЛЬКО для коллекционеров? Благодарю

В качестве звучания - точно нет, т.к. исходники треков одни и те же (иначе это другое издание, с ремастером и т.д.). Полиграфия - аналогино, если не изменились условия печати (тот же завод, та же бумага и т.д.).