27.11.2017, 21:31 | #5911 |
Banned
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 5,396
Сказал(а) спасибо: 2,293
Поблагодарили 1,519 раз(а) в 977 сообщениях
|
Политическая проституция и ваш конёк, Леонтий! Вы очень ловко манипулируете словами. Вот только Мировой коммунизм оказался блефом! Первую мировую Россия проиграла благодаря таким вот Бронштейнам-Бланкам. Это был "политический проект" на деньги немецких и американских банкиров. Россия погрузилась в тьму из которой не может выбраться и по сей день ИМХО.
|
27.11.2017, 21:36 | #5912 |
Киноман года 2010
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Где-то далеко
Сообщений: 10,123
Сказал(а) спасибо: 2,279
Поблагодарили 1,264 раз(а) в 899 сообщениях
|
А вы прямо таки дипломированный историк, специалист прочитавший много научных монографий и знакомый с первоисточниками? Так, наверное. Какая глупость. Конечно, империю дескать развалили они "коммунисты", евреи, и разумеется на немецкие деньги Парвуса, наверное.
А Первую мировую по вашей логике надо было вести до победы, и Российская империя - видимо бы выиграла. И построил бы Николай II государь император новую империю.
__________________
Ты же читал? Читал, я учебники читаю в основном) |
27.11.2017, 22:12 | #5913 | ||
Désobéissance
Регистрация: 31.10.2007
Сообщений: 11,219
Сказал(а) спасибо: 3,028
Поблагодарили 5,117 раз(а) в 2,802 сообщениях
|
Цитата:
Странно, что с этим "политическим проектом немецких и американских банкиров" столь страстно и непримиримо не на жизнь, а на смерть боролись эти самые немецкие и американские капиталисты, вместе с британскими и французскими. Добавлено через 7 минут Цитата:
И виноваты в таковом исходе прежде всего не мифические Бронштейны-Бланки, а прежде всего и в первую очередь "эффективные управленцы" Романовы со всем своим феодальным окружением. И если посмотреть на историю русского революционного движения - то несложно увидеть, что уже с 1860-х годов практически вся активная часть общества была в жёсткой оппозиции правительству и там задолго до Лениных-Троцких хватало людей из всех сословий и национальностей Российской Империи. Добавлено через 10 минут А вот мнение из воспоминаний великого князя Александра Михайловича, дяди Николая II и одного из идеологов Белого движения дорогого стоит. Схожим образом высказывался и монархист В.В. Шульгин. Мало-мальски приличное знакомство с источниками по истории Гражданской войны неминуемо приводит к аналогичным выводам.
__________________
Разве виноваты мы, что родились в России? И требуется нам иногда самая малость, чтобы не потерять почву под ногами, ощущение родины, мира: тихая речка, лесное маленькое озеро и немудреная снасть. Последний раз редактировалось leon_1812; 27.11.2017 в 22:12. Причина: Добавлено сообщение |
||
2 благодарности от: | Nightrider (27.11.2017), Psiholog (28.11.2017) |
27.11.2017, 22:14 | #5914 |
Banned
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 5,396
Сказал(а) спасибо: 2,293
Поблагодарили 1,519 раз(а) в 977 сообщениях
|
Николай II не хотел идти во власть. Этого требовала династия.
Николай II, пытался начинать политические преобразования в Российской Империи. Но он оказался слабым политиком. Этим воспользовались мерзавцы, манипулируюя сознанием людей в тяжелейший исторический период продолжающейся войны. ...читал сегодня про Шведский парламент. Как же можно рационально, здраво жить! Почему у нас так не получается? |
27.11.2017, 22:20 | #5915 |
Ainsi soit je... (live)
Регистрация: 05.08.2010
Адрес: Молдова
Сообщений: 3,008
Сказал(а) спасибо: 3,393
Поблагодарили 1,038 раз(а) в 660 сообщениях
|
Так, сейчас будет истина в последней инстанции. Здесь сарказм, если что.
Большевики в ходе октябрьского переворота взяли власть, которая, условно говоря, валялась бесхозная. Временное Правительство было слабо после всех его кризисов, Корниловского наступления и прочих затягиваний важных решений. Интеллигентность оказалось губительной. Но не стоит преувеличивать роль конкретных личностей. Российское общество объективно подошло в большим переменам, к извержению кризиса. Правда, это всё о феврале. В крушении Российской Империи виноваты все: от Николая Александровича до Милюкова. В октябре же выиграли те, кто был хитрее и сноровистее, наглее. Ну и вместе с этим полезла всякая пена, те самые кухарки. Естественно, возникшее противоречие вкупе с начавшимися сразу репрессиями в отношении оппонентов и (трагедия настоящая) разгоном (или срывом?) Учредительного собрания создали условия для Гражданской войны. Кровавой войны. И, знаете, чума на оба ваши дома. И те, и другие зверствовали, хотя красные вроде поболе. Впрочем, последнее, возможно, является отблеском знания того, что они натворили потом. Чудовищный социальный эксперимент, загубленные миллионы людей, сельское хозяйство, культура, многие отрасли науки, уничтожение хозяйственной системы и замена её суррогатом, заложившие с самого создания этой неоимперии её кризис и кончину. Мёртворождённое дитя. Ущербное с самого начала. Минус семьдесят лет развития. Потерянный век, хотя, безусловно, XX век — это век России. Октябрьский переворот много дал Европе, которая пошла по пути социализации и расширения прав рабочих (лишь бы не революционные сценарии), но ничего — России. И да, всё это не кончилось до сих пор. Тьма не исторгнута. Видимо, как с Моисеем, сорок, а то и больше лет нужно ходить и ждать, пока естественным путём сталинодрочеров и прочих идейных имперцев не станет. Добавлено через 5 минут Белогвардейцы проиграли, как мне кажется, от своей упоротой позиции по земельному вопросу. Нельзя, конечно, говорить, что это был единственный фактор, но один из решающих, я думаю.
__________________
Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперек.
Хуан Рамон Хименес Последний раз редактировалось Sowjetunion; 27.11.2017 в 22:20. Причина: Добавлено сообщение |
Поблагодарил (-а): | Otto (27.11.2017) |
27.11.2017, 22:22 | #5916 | ||
Désobéissance
Регистрация: 31.10.2007
Сообщений: 11,219
Сказал(а) спасибо: 3,028
Поблагодарили 5,117 раз(а) в 2,802 сообщениях
|
Цитата:
Цитата:
А в 1917 году было предостаточно причин для общественного взрыва без бездарности Николая как политика.
__________________
Разве виноваты мы, что родились в России? И требуется нам иногда самая малость, чтобы не потерять почву под ногами, ощущение родины, мира: тихая речка, лесное маленькое озеро и немудреная снасть. |
||
27.11.2017, 22:34 | #5917 | |
Banned
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 5,396
Сказал(а) спасибо: 2,293
Поблагодарили 1,519 раз(а) в 977 сообщениях
|
Цитата:
Ошибок у Николаши было предостаточно. Власть может быть любой но только не слабой. Ну а что скажешь про деяния Рутенберга и Гапона? |
|
27.11.2017, 22:35 | #5918 |
Подозревака
Регистрация: 25.12.2009
Сообщений: 7,000
Сказал(а) спасибо: 1,338
Поблагодарили 1,615 раз(а) в 1,178 сообщениях
|
Хоспади! "Колёк не хотел во власть", утю-тю. А что ж он зубами за эту власть держался, когда его пытались на конституцию уломать? А? Что он сразу не отрёкся, когда можно было?
__________________
"If we really scheme it's lekker when we start on our first phase!" |
27.11.2017, 22:42 | #5919 | |||
Désobéissance
Регистрация: 31.10.2007
Сообщений: 11,219
Сказал(а) спасибо: 3,028
Поблагодарили 5,117 раз(а) в 2,802 сообщениях
|
Sowjetunion, м-да, вполне в духе современной пропаганды - не удивлён.
Цитата:
- Обеспечение интересов трудящегося населения. - Создание и укрепление мелких и средних хозяйств за счёт казённых и частновладельческих земель. Ограничение помещичьего землевладения (введение максимума земельной собственности - не более 150 десятин). Помощь малоземельным. - Введение 8-часового рабочего дня, социальная защита труда, поощрение профсоюзов, примирение интересов рабочих и хозяев План Врангеля 1920 г. предусматривал наделение крестьян землёй за выкуп с рассрочкой на 25 лет, отчуждение земель крупных собственников, установления максимума земельных наделов. Но это уже была агония белого Юга. Аграрная программа Колчака на Востоке была аналогична программе Деникина. Так что по аграрному вопросу у них были вполне приличные программы, но слишком умеренные для той эпохи и большинство населения не доверяло белым, видя в них борцов за старый режим и диктаторов. Главная беда белых - полное отсутствие внятных политических идей, невероятная политическая неоднородность движения, которое объединило социалистов и монархистов, люто враждовавших друг с другом. Ключевыми фигурами Белого движения стали военные, которые были нулевыми политическими лидерами с совершенно невнятными общественно-политическими взглядами. Особенно поражает Колчак. Добавлено через 6 минут Цитата:
Цитата:
__________________
Разве виноваты мы, что родились в России? И требуется нам иногда самая малость, чтобы не потерять почву под ногами, ощущение родины, мира: тихая речка, лесное маленькое озеро и немудреная снасть. Последний раз редактировалось leon_1812; 27.11.2017 в 22:42. Причина: Добавлено сообщение |
|||
27.11.2017, 22:49 | #5920 | ||
Ainsi soit je... (live)
Регистрация: 05.08.2010
Адрес: Молдова
Сообщений: 3,008
Сказал(а) спасибо: 3,393
Поблагодарили 1,038 раз(а) в 660 сообщениях
|
А то!
Цитата:
И в принципе пораздавали землю-то, но потом всех в колхозы и до свиданья! И паспорт моя бабушка получила только в 1980 году. Цитата:
Добавлено через 1 минуту Считал это предательством. Монархическое воспитание.
__________________
Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперек.
Хуан Рамон Хименес Последний раз редактировалось Sowjetunion; 27.11.2017 в 22:49. Причина: Добавлено сообщение |
||
Здесь присутствуют: 7 (пользователей: 0 , гостей: 7) | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Gerard du cinema | wishhaze | Новости | 6 | 22.04.2008 10:20 |