|
Миленостафф Поиск, покупка, продажа, обмен миленостаффа. Техническая информация о релизах. Наш миленостафф |
|
Опции темы |
04.05.2015, 20:20 | #11 | |
Déshabillez-moi (live)
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 6,796
Сказал(а) спасибо: 1,822
Поблагодарили 2,926 раз(а) в 1,435 сообщениях
|
да. мне в 2012 году Амазон прислали нормальный тираж Лютра (старое лого), хотя если приглядеться к буквам на обложке, вокруг них есть небольшой цифровой шум.
но сам, в муз магазине своего города, где торгуют фирмой задорого, и в москве(или в Питере) видел тот самый бракованный Лютр. вот и пытаюсь выяснить - это весь тираж 2009 такой? и вот пытаюсь понять, как мне так повезло, что мне амазон прислал хороший диск так как по логике тираж 2005 года должен был уже кончится. еще один серьёзный брак - переиздание 2009 Мьюзик Видео 4. я заказывал с Озона, но когда увидел что мне привезли - ужаснулся. полиграфия (только фото на обложке, и сзади скрины) убитая, причем не просто плохая, а полностью в квадратах. причем все надписи четкие. выглядело смешно и дико одновременно. но это БРАК, ошибка производства. если кто то хочет проверить - заказывайте двд с озона ))) Цитата:
если сохранены исходные документы - то полиграфия будет офигенная, как это вышло с Иннаморой 2005 в диджи, и Милениумом 2009 в стекле. в других случаях все более плачевно - если тираж старый выход один - берутся старые диски и просто делаются сканы. получается ужасно, как это с буклетами первых четерых альбомов и дисками Ан консерт и Лайв а Берси. исключение - обложка. обложку альбома, в отличие от всего буклета, может и сохранена в хорошем качестве, а может и просто отсканирована с винила - на сд будет смотреться более менее качественно. исключение - обложка 2009 Ан консерт - ужасное качество фотографии на обложке. да и Лайв а верси - тоже. отсканировали старье, только надписи заново написали. а задник полностью скан - названия песен не четкие. поэтому обложки диджей 2005 достаточно хороши, а вот буклеты - плохи. особенно Анаморфоз. но не все бывает так как я написал. все индивидуально. пример - Авант 2009, который вышел черти как, хотя прошло всего 4 года после выхода первопресса. так же следует отметить, что стандартные диски, некоторые, по умолчанию выходят с менее качественной полиграфией, чем подарочные. например Анаморфоз. полиграфия первопресса даже хуже, чем обложка переиздания 2005. это можно увидеть и на примере синглов. полиграфия синглов в картоне заранее хуже, чем в диджи. сравните 2Т и макси дегенерации. так что - если есть возможность - ищите первопрессы. |
|
Поблагодарил (-а): | Dim (05.05.2015) |
04.05.2015, 20:41 | #12 |
J'adore hardcore
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 10,045
Сказал(а) спасибо: 2,160
Поблагодарили 11,076 раз(а) в 2,716 сообщениях
|
Сравнила. Различий нет, кроме более заметного полиграфического растра на 3Т из-за яркости. Или ты под лупой смотришь?
__________________
«Чтобы уничтожить любую идею, даже самую хорошую, надо довести её до абсурда.» (с)
|
04.05.2015, 20:48 | #13 | |
Déshabillez-moi (live)
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 6,796
Сказал(а) спасибо: 1,822
Поблагодарили 2,926 раз(а) в 1,435 сообщениях
|
Цитата:
и не из-за яркости. максик намного качественнее отпечатан. мне вот заметно без лупы. более дешевое издание - более экономичная печать |
|
04.05.2015, 20:51 | #14 |
J'adore hardcore
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 10,045
Сказал(а) спасибо: 2,160
Поблагодарили 11,076 раз(а) в 2,716 сообщениях
|
По-моему, всё идеально. Остальное - придирки. Полиграфия как полиграфия - не мутная, не тусклая, не смазанная.
__________________
«Чтобы уничтожить любую идею, даже самую хорошую, надо довести её до абсурда.» (с)
|
04.05.2015, 21:08 | #15 | |
Déshabillez-moi (live)
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 6,796
Сказал(а) спасибо: 1,822
Поблагодарили 2,926 раз(а) в 1,435 сообщениях
|
Цитата:
просто константирую факт. издании дешевое - полиграфия экономичная. издание лимитированное - печать более качественная. это даже логично. это, конечно, не повод рвать на себе волосы, но это же есть. Добавлено через 6 минут еще пример про печать - буклет в подарочном издании ПДС (который скрыт в диджипаке) также с заметным растром. в обычном издании - он идеальный. Последний раз редактировалось Fanrir; 04.05.2015 в 21:08. Причина: Добавлено сообщение |
|
05.05.2015, 03:24 | #16 | |
Lonely Lisa
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 3,720
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили 2,529 раз(а) в 1,099 сообщениях
|
Цитата:
__________________
|
|
05.05.2015, 10:36 | #18 | |
Lonely Lisa
Регистрация: 12.04.2010
Сообщений: 3,720
Сказал(а) спасибо: 985
Поблагодарили 2,529 раз(а) в 1,099 сообщениях
|
С чего бы производителю заморачиваться и запускать разные линии печати буклетов при их идентичности? дешевле сделать что-то на одном оборудовании сразу, чем разносить процесс на разные мощности.
Да и... Цитата:
__________________
|
|
05.05.2015, 10:45 | #19 |
Администратор
Регистрация: 09.08.2007
Адрес: Moscou
Сообщений: 18,269
Сказал(а) спасибо: 9,976
Поблагодарили 12,537 раз(а) в 4,511 сообщениях
|
Я тоже не понимаю в чем прикол сканить. Это же не пиратская копия. Наверняка эти исходники для печати хранятся не только у Анри. А качество может быть хуже из-за выбора более дешевой бумаги и цветности, что удешевляет саму печать.
Мы в кризис так тоже с брошюрами делаем))
__________________
...но симпотишный |
07.05.2015, 19:01 | #20 |
Déshabillez-moi (live)
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 6,796
Сказал(а) спасибо: 1,822
Поблагодарили 2,926 раз(а) в 1,435 сообщениях
|
сегодня заходил в филофонический магаз, лапал это Лютр бракованный. он конечно жуткий. как же его не изъяли из продажи, из за плохого качества (как Авант блю рей в своей время)
лого там старое. хз, что за издание. говорят, что еще европейские диджи были. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|