Клип Désobéissance

[Lena21]

Сообщение от leon_1812

архетип Персефоны

Сообщение от Nightrider

архетипа Афины

Как, вы не знали? Соционика - это же псевднонаука, которая используется теми, кто слишком склонен к самолюбованию и считает свои взгляды уникальными. Поэтому Фармер и не использует никакие архетипы в своих клипах.

[leon_1812]

Сообщение от Lena21

Как, вы не знали? Соционика - это же псевднонаука, которая используется теми, кто слишком склонен к самолюбованию и считает свои взгляды уникальными. Поэтому Фармер и не использует никакие архетипы в своих клипах.

Девушка, вы бы не позорились. Архетип- это понятие введённое К.Г.Юнгом, распространённое в психологии и культурологии в частности. К собственно соционике не имеет никакого отношения, там даже такого понятия нет.

Вы так любите демонстрировать, что освоили функцию поиска в интернете, но собственные знание поиском не заменить.

И такие люди ещё что-то рассказывают про "анализ творчества" и т. д.

Добавлено через 5 минут
И как раз в своём творчестве МФ активно использовала архетип Отца в частности и многое другое.

[Lena21]

Сообщение от leon_1812

Девушка, вы бы не позорились. Архетип- это понятие введённое К.Г.Юнгом, распространённое в психологии и культурологии в частности. К собственно соционике не имеет никакого отношения, там даже такого понятия нет.

Вы так любите демонстрировать, что освоили функцию поиска в интернете, но собственные знание поиском не заменить.

Ладно Юнг, ну и заодно прочие соционические штучки никому неинтересный мусор и бред. Вы так любите демонстрировать свои псевдознания в этой псевдообласти. То ли дело Фрейд! Лучше, когда вы пишите про фаллические символы в клипах Фармер.

Кстати, какие же фаллические символы вы увидели в новом клипе? Всем интересно, правда. Вам не кажется, что свечи имеют фаллический символ, а череп упущенные возможности Фармер?

[Catherine De Grasse]

Хм, весьма любопытная версия развития событий — наши вечно молодые и юные борцы с фантазиями, лишь мечтают "отдубасить МФ учебником по голове", но поскольку не имеют такой возможности, изливают свои нерастраченные фантазии не в кулак, а на весь честной народ. Так, что тут самая кристальная и чистая любовь. Как она есть. Только непонятная тупыми адептами Богинюшки

Психологи считают, что хейтеринг — явление молодежное. В его основе лежит максимализм, а с годами мы его теряем: трудно представить себе взрослого, умудренного опытом человека, который тратит силы, время и энергию на то, чтобы забросать грязью того, кто, возможно, никогда об этих гневных выпадах не узнает.

Хейтеры — специалисты узкого профиля, как правило, у них один объект ненависти, зато и "копают" они гораздо глубже — знают о своем антикумире все, иногда даже больше, чем он сам о себе.

Прежде всего, они всегда и во всем ищут только негатив. Если вы рассказываете им какую-то позитивную жизненную историю, ищут в ней отрицательный подтекст, а хорошим новостям предпочитают плохие. В судьбах известных людей потенциальных хейтеров интересуют не достижения, а провалы и пикантные, если не сказать — жареные — факты.
В любом добром поступке человека они ищут скрытую выгоду, с удовольствием сплетничают и обсуждают все и вся — без разбора. Что же касается себя, дорогих, то тут они находят только достоинства.

Причиной такого поведения, по мнению психологов, чаще всего становится закомплексованность. По какой-то причине человек — сознательно или подсознательно — считает себя неполноценным, не способным на какие-то поступки, чем-то обделенным. Вместо того чтобы бороться с жизненными обстоятельствами и добиваться своих жизненных целей, они начинают ненавидеть тех, кто к таким результатам уже пришел.
Впрочем, причиной такой реакции, как ни странно, может стать не только ненависть. Часто хейтеры злобствуют по отношению к тем, к кому испытывают симпатию, но иначе не могут привлечь к себе их внимание. Сомневаетесь? Тогда вспомните мальчика, который в школе дергал вас за косички или бил учебником по голове.

[leon_1812]

Согласно Юнгу,
существует определенная наследуемая структура психического, развивавшаяся
сотни тысяч лет, которая заставляет нас переживать и реализовывать наш
жизненный опыт вполне определенным образом. И эта определенность выражена в
том, что Юнг назвал архетипами, которые влияют на наши мысли, чувства,
поступки. "...Бессознательное, как совокупность архетипов, является осадком
всего, что было пережито человечеством, вплоть до его самых темных начал. Но
не мертвым осадком, не брошенным полем развалин, а живой системой реакций и
диспозиций, которая невидимым, а потому и более действенным образом
определяет индивидуальную жизнь. Однако это не просто какой-то гигантский
исторический предрассудок, но источник инстинктов, поскольку архетипы ведь
не что иное, как формы проявления инстинктов"

[Twilight_Man]

Есть и клипы и кино которые хочется анализировать,докопаться до "истины"...
Например как с моим любимым Дэвидом Линчем и его "Малхолланд Драйв".
Мне люди говорили что за "трэш/дичь" я смотрю и при этом пытаюсь все "разложить по полочкам",проанализировать.
"Будь ты проще!"
Не могу....таким родился,везде вижу знаки,скрытый смысл...нравится мне это и уже другим не стану скорее всего.
Интересно читать/слушать видение вещей,анализ других людей,это очень интересно!
А вот что реально вызывает мелкое раздражение,так это вечные
"зануды/гундосы",какие же скучные люди...все так предсказуемо.
Клип буду пересматривать,подозреваю что многое что еще открою для себя.

[DrChance]

Сообщение от leon_1812

Чего ты возмущаешься? Тут и Гераклит с первоначалами Вселенной и проблемами мироздания и архетип Персефоны, бессознательное, проблемы аграриев и утренняя электричка - это же какой мозговой штурм! Я лично - только рад таковой интеллектуальной активности! Хоть в обучающих целях используй и RS и новый клип!

На курсе о психотипах личностей?
А обучаться вполне даже возможно, если суть будет раскрыта первоисточником.
Изучая композицию и построение кадра в фотографии, на лекциях преподаватели рассказывали очень много от базовой теории до методик из личного опыта. Рассматривали работы классических мастеров до экспериментов со "взломом стереотипов" и осознанным нарушением базовых азов. Было много ссылок на живопись.
Раньше смотрел на картины с выводом: красиво... но не понятно почему. Просто нравится. Этим летом, пока до поезда было 6ч, посетил Третьяковку. Непередаваемый восторг получил от восприятия, подкрепленного новыми ЗНАНИЯМИ. Теперь, - зрительное восприятие укладывается по полочкам и если не полностью, то в большей степени понятно "почему так".

Всё, что построено из предметов в кадрах клипа и куда хотят направить взгляд зрителя - понятно. А, зачем и почему показывают именно ЭТИ предметы и определенные события - вот тут, упрощенно говоря, знаний не хватает. От этого и идут отсылки к прошлым работам, поиски расшифровок и тд. Не просто так Милен электричку ждет там, где рельсов нет.

[Lena21]

Сообщение от leon_1812

Скрытый текст:

Согласно Юнгу,
существует определенная наследуемая структура психического, развивавшаяся
сотни тысяч лет, которая заставляет нас переживать и реализовывать наш
жизненный опыт вполне определенным образом. И эта определенность выражена в
том, что Юнг назвал архетипами, которые влияют на наши мысли, чувства,
поступки. "...Бессознательное, как совокупность архетипов, является осадком
всего, что было пережито человечеством, вплоть до его самых темных начал. Но
не мертвым осадком, не брошенным полем развалин, а живой системой реакций и
диспозиций, которая невидимым, а потому и более действенным образом
определяет индивидуальную жизнь. Однако это не просто какой-то гигантский
исторический предрассудок, но источник инстинктов, поскольку архетипы ведь
не что иное, как формы проявления инстинктов"

*О, мон дье, уберу эти ужасти под спойлер. Тут много ранимых и мечтательных личностей, в конце концов*

Работы Юнга - это бредни человека, который похоже злоупотреблял либо алкоголем, либо кокаином. А похоже всем вместе. Он просто жалкая копия Фрейда. Зачем вы метаетесь между ними? Посмотрите лучше на клип, через призму взглядов Фрейда. Отсутствие сюжета и смысла клипа, может быть яркой демонстрацией фаллического символа.

[helga]

Сообщение от Lena21

Поэтому Фармер и не использует никакие архетипы в своих клипах.

Архетипические образы на уровне коллективного и частного бессознательного не требуют осознанности использования. Хотя вряд ли госпожа Фармер всегда уж так бессознательна: Афродита в LAB и фотосете Marino Parisotto Vay, 1998 г., Персефона в обсуждаемом клипе, мужские атрибуты, зачастую меч (Libertina, FTA, обложка последнего альбома) - Афина? (знатоки мифологии, поправьте), сами по себе меч, череп, свечи, волки, огонь и пр. И если что-то там она не может объяснить сама, это не значит, что оно ничего не значит вообще. Само по себе неосознанное употребление архетипического образа уже о многом может сказать об использовавшем его.

[Lena21]

Сообщение от leon_1812

И как раз в своём творчестве МФ активно использовала архетип Отца в частности и многое другое.

Как так-то, вы же сами недавно писали, что Милен безголовая тетка, которая ничего не делает, ничего не читает, ничего не помнит. И что все придумано ее командой или содрано у других. Вы сами себе противоречите. А да, и только не забудьте, что никакого смысла в клипах нет. Какие еще архетипы...