Дискуссия о творчестве Милен

[mirliton]

Vitalik Prokofiev,
Вот правильно Вы всё говорите, так оно и есть, спросите любого, кто имеет хоть какое-то отношение к профессиональному пению.

Добавлено через 1 минуту
Правда сейчас начнут писать, мол, где они и где Милен. Это всё понятно, но от этого ситуация не изменится. Всё равно так оно и будет. Так, как Вы говорите.

[Margarita]

mirliton, ну даже если эти профессионалы критикуют Милен, то что? )))
Свою аудиторию от этого Милен не потеряет )).

[mirliton]

Margarita, да конечно ничего. Её слушатели если и разлюбят Милен, то явно не из-за вокала. Хотя претензии встречаются всё чаще и чаще.

[Margarita]

Сообщение от mirliton

Margarita, да конечно ничего. Её слушатели если и разлюбят Милен, то явно не из-за вокала. Хотя претензии встречаются всё чаще и чаще.

Претензии существуют всегда и ко всем , этого неизбежать.

[Dim]

Сообщение от Vitalik Prokofiev

Размышляя о карьере Милен, всякий раз задумываюсь что она пример того, что даже с весьма скромными вокальными данными, может стать известной певицей.

Будете удивлены, но тоже самое говорили и о Мадонне Особенно, о вокале раннего периода творчества. Больше того, это же самое говорили и о внешности: девушка/ женщина из толпы, чьё лицо не запомнить. Однако же, как оказалось, ни вокальные данные, ни внешность не играют решающей роли. Главное - магнетизм! Харизма! А с возрастом и внешность изменилась и вокал улучшился. Это и о Милен и о Мадонне.

[Alexandr]

mirliton, а вот кстати интересно - действительно вокал стал хуже? или сам голос? Я имею ввиду что петь она стала лучше. Но голос сиплее. Увы возраст и сигареты делают свое дело.
По мне, если брать самые первые альбомы, то хоть голос и чище, но поет она там плохо.. скорее напевает монотонно, по мне эмоций она тогда выдавала голосом меньше.

[Margarita]

Вокал со временем меняется у многих певцов и певиц, это неизбежный процесс.

[mirliton]

Сообщение от Alexandr

Я имею ввиду что петь она стала лучше. Но голос сиплее. Увы возраст и сигареты делают свое дело.
По мне, если брать самые первые альбомы, то хоть голос и чище, но поет она там плохо.. скорее напевает монотонно, по мне эмоций она тогда выдавала голосом меньше.

Alexandr, Вы написали мои мысли. Я тоже так думаю. Примером тому может послужить Либертина: оригинал 1986 года и более поздняя перепевка. (была на кошкинской пиратке). Два разных исполнения.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Margarita

Вокал со временем меняется у многих певцов и певиц, это неизбежный процесс.

Margarita, если курить, то да. Голос Ирины Архиповой, например, так и оставался кристально чистым.

[Margarita]

Сообщение от mirliton

Margarita, если курить, то да. Голос Ирины Архиповой, например, так и оставался кристально чистым.

Я сказала у многих, а не у всех ).
Также к примеру у итальянского певца Аль Бано, голос тоже совершенно не поменялся, за столько-то лет!

[mirliton]

Сообщение от Dim

Однако же, как оказалось, ни вокальные данные, ни внешность не играют решающей роли. Главное - магнетизм! Харизма!

Плюсую. Не спорю. Голос важен только для оперных певцов. В опере поют, грубо говоря, одно и тоже на протяжении многих лет. Классика есть классика и овладеть вниманием зрителя, удивить критиков можно только высоким профессионализмом. Души и искренности недостаточно. С эстрадой по-другому. Нужен образ, репертуар интересный, тексты, случай, наконец и т.д.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Margarita

Также к примеру у итальянского певца Аль Бано, голос тоже совершенно не поменялся, за столько-то лет!

Хороший пример. Ведь точно. А мне сразу в голову приходит Аллегрова. Уж так испоганить голос...