Фотографии Милен

[Сима]

Милен просто выглядит на свой возраст- не все способны на такой шаг.В осовном все публичные особы женского пола привязаны крепко ко всяким процедурам.Лично я не люблю молодящихся особ ни в каком проявлении-заигрывание со внешностью или с подростковой одеждой. А вот у Милен все в меру-никаких излишеств ни в чем.А за фигуру особый респект)))-спорт-великий маг)

[Ameli]

С редняя продолжительность жизни,это все статистические данные,куда входят и дети,и детская смертность была высокой,а за счет того,что кто-то умирал,к примеру в 5 лет,в такой науке ,как статистика,и выходят такие данные,5-ие перебивают 80-них. Если не умер в детстве,то были все шансы дожить до очень преклонного возраста,и он(средний возраст) был явно больше,чем сейчас,хотя по статистике возможно в среднем и выходит по-другому,тк детская смертность сократилась.
Я же сужу,по тем людям,кого "знаю",большинство актеров Золотого века,жили от 88 и далее. Так же писала в универе работу про нацистов,и в биографиях,человек 50(в сносках) было примеров,жили от 90 лет,кроме,тех ,кто покончил собой,сразу же. Это конкретные люди,а не статистика.
Так,что статистика ,такая вещь.

[SuperAleks]

Да прекрасно выглядит Милен, чё тут за гониво опять?! Красивая, лучезарная, жизнерадостная - прям светится вся! Счастья ей, лапушке нашей любимой!

[Ameli]

Да,фигура в этот раз,просто супер.не запускает себя,хоть и перерыв. Занятия хорошо отражаются на ее талии и спине.Такая маленькая и точеная МИМИлешечка

[MonAmur2013]

Сообщение от leon_1812

На фотке по сути ни черта не видно)

Я вижу, что она не выглядит на свой возраст и точка.

[Ameli]

leon_1812,я беру в расчет только 20 век,максимум 90-е годы 19 века.Речь,шла о бабушках,а не о начале-середине 19 и тем более 18 веков.
Остальные,сорри за офф-топ в теме.

[leon_1812]

Сообщение от Ameli

С редняя продолжительность жизни,это все статистические данные,куда входят и дети,и детская смертность была высокой,а за счет того,что кто-то умирал,к примеру в 5 лет,в такой науке ,как статистика,и выходят такие данные,5-ие перебивают 80-них. Если не умер в детстве,то были все шансы дожить до очень преклонного возраста,и он(средний возраст) был явно больше,чем сейчас,хотя по статистике возможно в среднем и выходит по-другому,тк детская смертность сократилась.

Детская смертность, разумеется, в огромной степени влияет на средний возраст, т. к. в России в начале 20 века до 10 лет доживало менее половины детей, аналогично в Ирландии и многих других странах, те, кто проходил рубеж в 10-15 лет имели шансы дожить до преклонного возраста, НО

Я же сужу,по тем людям,кого "знаю",большинство актеров Золотого века,жили от 88 и далее. Так же писала в универе работу про нацистов,и в биографиях,человек 50(в сносках) было примеров,жили от 90 лет,кроме,тех ,кто покончил собой,сразу же. Это конкретные люди,а не статистика.
Так,что статистика ,такая вещь.

Да, статистика такая вещь, она охватывает тысячи и миллионы людей, а не тех немногих, избранных, кого может охватить один человек.

И по тем массовым данным по жителям простонародья (и для большинства населения) конца 19 - начала 20 вв. (а по их рождению и смерти имеется бесконечные массивы данных) видно, что рубеж в 50 лет был уже труднопреодолимым (см. и по предкам МФ). И никоим образом массовая продолжительность жизни тогда не была выше чем сейчас. Ибо сократилась не только детская смертность, но несравненно выросли уровень жизни, условия быта и медицинская помощь населению, продолжительность жизни взрослых, соответственно, очень возросла.

И недаром британские пенсии для 70-летних в 1910-е гг. современники называли "пенсиями для покойников" (средняя продолжительность жизни в Британии была всего 50 лет), дожить до такого возраста в то время было исключением.

По поколению 19 века также видел массу данных и если мы говорим о средней продолжительности жизни в целом, то опираться следует именно на массовые, а никак не на единичные данные. А то можно подумать, что уровень жизни Рублёвки типичен для всей России - а это ДАЛЕКО не так.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Ameli

leon_1812,я беру в расчет только 20 век,максимум 90-е годы 19 века.Речь,шла о бабушках,а не о начале-середине 19 и тем более 18 веков.
Остальные,сорри за офф-топ в теме.

И я говорю про 1880-е гг. (оба родных дедушки МФ - это 1884 г. р., бабушки - 1890-93 гг.) В то время во Франции средняя продолжительность жизни во Франции составляла около 45 лет, даже если исключить детскую смертность, дожить до 50 родившимся в те времена - это уже было весьма непросто.

Про Россию того периода и не говорю - у нас даже в период Первой мировой войны, несмотря на тотальную мобилизацию населения, предельный возраст призыва был 43 года, достигших 43 лет в 1917 г. демобилизовали.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от MonAmur2013

Я вижу, что она не выглядит на свой возраст и точка.

А я ничего не вижу - и хорошо)

[Kaleidoscope]

Какая еще постаревшая, вы что.
На этой фотке выглядит исключительно на 30рик!!! Единственное что малость отличает лицо тут от лица 90х, так это изменившаяся верхняя часть лица из за пластики 2007го года. В целом совершенно бодрячком выглядит.

[Kontrakuchi]

Сообщение от Catherine De Grasse

у неё есть фото, где она выглядит куда старше, чем здесь, так что норм для подобного снимка.

Хоть и старше, но разница минимальна относительно какого-либо её макияжа - это раз. Два - выглядит очень приятно. Тем более, если сравнивать с Мадонной.

[Catherine De Grasse]

Сообщение от Kontrakuchi

Тем более, если сравнивать с Мадонной.

Я где-то сравнивала её с Мадонной?))))) А если сравнивать Мадонну с Пугачёвой, а если ... Можно до бесконечности продолжать. Факт в том, что Милен сейчас выглядит чудесно. И всё. Конкретно на этом фото новом - весёлая, оживлённая, в хорошей форме. Что ещё для счастья надо?)