"Джорджино" / "Giorgino"

[Psiholog]

Nightrider, о я знал, вы обязательно прибежите, что бы и тут как нибудь подколоть меня.
В фильме в смерти детей её обвиняет Мари, она говорит Джорджо не надо не ходите её спасать, мы оба знаем никаких волков здесь нет. Потом там ещё от Мари был поцелуй Иуды.
Похоже и правда Катрин. Деревня остается пустой. Волли умирает и ляжет похоже в ту же могилу, что и Себастьян рядышком. А Катрин жива, живее всех живых.

И я просто выражаю свое мнение по поводу увиденного фильма. Можно с ним соглашаться, можно не соглашаться. Этот фильм не является моим любимым фильмом. Я крайне редко его пересматриваю, даже сейчас начиная его смотреть, я думал боже впереди меня ждёт три часа, но я изрядно успел забыть сюжет, поэтому пересмотрел. Когда-то давно я впервые посмотрел его само собой не из-за того, что его снял Лоран Бутонна, а из-за участия Милен в нём, да и просто пока его официально не перевыпустили, о нём ходило столько легенд.
Фильм по-своему прекрасен, но автоматом записывать его в шедевры мирового кино, а Лорана ставить рядышком с Кубриком и Висконти, я бы никогда не стал. Но человек вложил в его создание всего себя, за это он несомненно достоит большого уважения. В тот момент он многое поставил на карту, и провал сильно ударил по нему.

[Nightrider]

Сообщение от Psiholog

что бы и тут как нибудь подколоть меня.

Да вот как-то сложно мне уложить в голову, каким образом неудачная попытка Волли "овладеть" совершенно некондиционной Катрин в совершенно неположенном месте доказывает её виновность.

Сообщение от Psiholog

А Катрин жива, живее всех живых.

Будет жить в развалинах дома и кормиться собирательством.

[Psiholog]

Nightrider, ну, я так и думал, вам лишь бы чего нибудь эдакое, но обязательно сказать. Я тоже вас не недолюбливаю взаимно.
Она скидывает его в болото, в холодную ледяную воду, скидывает и убегает, и да мне пришла в голову мысль, что это намёк на виновность. И после этого купания, он вдруг обнаруживает на шее характерную отметину. Это лишь мое предположение.
Вся сцена, как и многое, что происходит в фильме порою не поддается логике.
Скажем двое в изрядном подпитии, Катрин узнает что Волли собирался, собирается спровадить её в Сент-Люси, то есть по сути он хотел её предать, стоит лютый холод, они бог знает где, на каких-то болотах, тех самых болотах, где умерли дети, судьбой которых так одержим главный герой. И вот после того как Катрин сама чуть не провалилась под лёд, после поцелуя, и признания в любви, на главного героя вдруг сваливается необъяснимая похоть. Так подумать, бред.
А сцена спасения Катрин из петли, он вытаскивает её из петли, начинает делать ей искусственное дыхание, но тут внезапно что-то ударило Волли в голову, и он занимается сексом почти с трупом. Такое всегда происходит?
С точки зрения логики, самой обыкновенной жизни, тут всё вывихнутое.
Ну, хорошо не Катрин убила этих детей, а кто же тогда?Наверное всё таки волки. Существование коих отрицает добрая половина персонажей фильма.
Лоран не дает на прямого ответа на этот вопрос. Только одни намёки. А ведь вопрос, что стало с детьми, был главной пружиной сюжета.
А так, ну приехал Волли в эту деревню, узнал его детей нет в живых, вон кресты стоят. Чего ему ещё там делать?

[Nightrider]

Сообщение от Psiholog

, и да мне пришла в голову мысль, что это намёк на виновность.

А то, что неча в снегу на болоте лезть под юбку неадекватной девушке - совсем-совсем не пришла? И что дети такой номер вряд ли могли провернуть?)

Сообщение от Psiholog

Ну, хорошо не Катрин убила этих детей, а кто же тогда?

А какая разница? Это не детектив, здесь не это важно. Волки!

[Psiholog]

Nightrider, ладно Бог с ней с этой сценой на болоте. Действительно Волли получил от Катрин за собственную похоть. Но открытый намёк Мари?

И вы правы это не детектив.
Но вопрос остающийся без ответа был основным двигателем сюжета. Пусть он двигал сюжет даже просто формально.

Я знаю, тут на первом плане тема утраченного детства. Отсюда и собственно название Джорджино, хотя этим именем героя величает только Себастьян. Джорджо Волли и сам ребенок в известной степени.

[Jerico]

Ну и что, что у Берти был Депп, его Бертон и сделал знаменитым. Даогрен кстати мало чем хуже и он мог состояться актером.

Понятно что разные, в этом весь и вопрос, но Бертон для современного Голливуда, очень странный и все же.....

Детали..... Епть, где ещё пару часов отснятого материала??? Вот бы полную версию увидеть, вот это да ....

Добавлено через 2 минуты
Дети кстати могли придумать что то и похлеще, мало ли что могло произойти и как на это можно было отреагировать.....

Добавлено через 7 минут

[Psiholog]

Jerico, это хорошо, что он вообще его официально выпустил на DVD. Помню у меня была версия в авторском одноголосном переводе, с очень плохим качеством картинки скажем так.
Не знаю, чего ожидал Лоран, на дворе были 1990-е, тогда вообще смотрели совсем другое кино Гай Ричи, Дэнни Бойл, Тарантино - наконец.
Лоран снял фильм в духе эпических кинолент англичанина Дэвида Линна. Да, и то сравнивать Лорана с автором Лоуренса Аравийского - ну тоже так себе.
Финал всем известен фильм провалился в прокате, не окупил затрат и так далее.
А сравнивать Бёртона и Лорана Бутонна вообще невозможно.
Хотя бы потому что Лоран снимал клипы, пускай они были удивительные, замечательные, но это клипы. И у него всего два художественных фильмах, о которых как видно знают только поклонники и фанаты Милен.
Ну, а Бёртона коммерческий успешный всем известный режиссёр мирового кино, и сравнивать их невозможно.

[Nightrider]

Сообщение от Psiholog

Не знаю, чего ожидал Лоран, на дворе были 1990-е, тогда вообще смотрели совсем другое кино Гай Ричи

Да... именно Гая Ричи, который выстрелил в 1998, в канун выхода "Джио" и смотрели...

Сообщение от Psiholog

Лоран снял фильм в духе эпических кинолент англичанина Дэвида Линна

Миш, а ты фильмы Лина вообще видел, или на днях в википедии про "Дочь Райана" прочитал?

[Psiholog]

Nightrider,а вы всегда придираетесь к каждой фразе? Или только меня ненавидите.

Я смотрел "Лоуренса Аравийского" и "Доктор Живаго"(правда, вы свечку не держали), а вот "Дочь Райана" не пошла.

Но, мы же тут фильм Лорана Бутонна обсуждаем, а не кино которое выстрелило в 1994. Я не спец по кассовым сборам кинофильмов вышедшем в далёком 1994.
Тут, некоторые фанаты его или один раз посмотрели, или вообще не выдержали, или вообще не смотрели данный фильм.

Открою тебе маленький секрет "джорджино" кино не массовое, и не зрительское, его бы и сейчас мало кто стал смотреть.

[Nightrider]

Сообщение от Psiholog

Я смотрел "Лоуренса Аравийского" и "Доктор Живаго", а вот "Дочь Райана" не пошла.

Ну вот и скажи тогда, почему это Бёртона с его уклонами в магический реализм с Лораном прям невозможно сравнивать, а "дух" многофигурных эпиков Лина там каким-то образом витает?

Сообщение от Psiholog

кино не массовое, и не зрительское, его бы и сейчас мало кто стал смотреть.

"Незрительское" кино - это Нил Джонсон, который вообще не парится о том, как его "шедевры" будут смотреть))

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Psiholog

Открою тебе маленький секрет "джорджино" кино не массовое, и не зрительское, его бы и сейчас мало кто стал смотреть.

А я тебе совсем крошечный секретик открою: его мало кто стал смотреть, потому что Лоран больше усилий приложил к тому, чтобы его уже никто не посмотрел, чем к продвижению.

А ещё надо понимать, что когда фанаты Милен ждут, что им и правда выкатят трёхчасовую Либертину, а Милен в фильме оказывается на полшишечки - можно и обидеться))