Диски - прессы - переиздания

[Fanrir]

В этой теме мы обсуждаем различия прессов, переизданий и прочего.

Для начала предлагаю разобраться с переизданиями альбомов Милен, которые регулярно клепает Юниверсал.

не смотря на то, что все мы говорим диджипаки 2005, на самом деле с тех пор они переиздавались уже дважды, в 2009 и 2013 годах.
между ними есть различия как в качестве полиграфии, так и более радикальные изменения.

стоит знать то, что сейчас на амазонах и проч. остались только версии 2013 года. самые некачественные.

а дело было так: в 2005 году Юни подготовил достаточно качественное переиздание альбомов Милен в диджипаках.
некоторые издания были сделаны с оригинальных полиграфических материалов, как Иннамора, например, качество которой сравнимо с первопрессом. Оригиналы более ранних альбомов были утеряны, но Юниверсал постарался их отреставрировать, и издания вышли довольно сносные.

но когда их тираж подходил к концу, было решено их переиздать снова, как раз к туру 2009. но в этот раз Юни подошел к этому вопросу спустя рукава. не понятно каким образом, но все буклеты первых четырех альбомов для новых переизданий были тупо отсканированы. Особенно это заметно на Анаморфозе. Видно, что шрифты, тексты, фотографии в буклетах очень нечеткие. Только альбом Иннамораменто сохранил свое качество.

глянцевость и матовость диджипаков, цвет и качество/четкость накатки на дисках, размер пустой области вокруг установочного кольца, фирмы, производившие диски, менялась в зависимости от тиража.

в 2013м, при новом переиздании к туру Таймлесс, ситуация усугубилась. мало того, что буклеты в дисках оставались всё таким же отсканированым мусором, при изготовлении альбома Лютр произошла ошибка печати - весь тираж 2013 года этого альбома бракован - изображения и текст на самом диджипаке сильно исковерканы зернистостью.

другие проблемные переиздания:

En concert, Live a Bercy, Dance Remixes - все 2009 года. Буклеты этих альбомов тоже были некачественно отсканированы. к тому же из буклета Dance Remixes убирают овальную декоративную прорезь на обложке.

Альбом AQLO, переиздание 2009 года в стекле. Полиграфия всего альбома сильно затемнена. Внутри обычный серебряный диск. На торце имя Милен напечатано серыми буквами, а не бордовыми, как в оригинале.

переизданием Music Videos 4, предположительно 2013 года. Абсолютно все изображения имеют сильную зернистость.

Live a Bercy на ДВД, 2017 год – ошибка тиража – вместо металлизированной серебряной рамки у издания рамка розового цвета.


небольшая полезная информация. после 2006 года Юниверсал Мьюзик меняет свое лого на Юниверсал Мьюзик ФРАНС. Если у вас издание с лого Юниверсал Мьюзик ФРАНС, оно точно вышло после 2006 года. но есть исключения, когда прессы после 2006 года выходили со старым лого.

[MrMik]

У меня на Cendres De Lune тоже лого "Universal Music France" и тексты песен плохо пропечатаны
А на Innamoramento просто лого "Universal" и полиграфия очень хорошая, так что полагаю она - 05 года
К тому же диджипак Лунного пепла у меня глянцевый, а Иннамора - нет.

[Fanrir]

Сообщение от MrMik

А на Innamoramento просто лого "Universal" и полиграфия очень хорошая, так что полагаю она - 05 года
К тому же диджипак Лунного пепла у меня глянцевый, а Иннамора - нет.

все так. Иннамора - единственный диск который печатали с исходников - которые сохранились на компе Анри. полиграфия Иннаморы - изумительная.
все остальное, скорее всего, сканы.
точно - у Анаморфоза букле отсканирован, он очень плохого качества.

вот фотки моего Пепла. обратите внимание на обложку буклета - в живую выглядит намного хуже. это скан с издания восьмидесятых годов.
на обложке - скан винила,(у них разные шрифты имени) скорее всего. но он хотя бы более менее качественный.

а теперь на диск. все буквы не четкие. единственный четкий лого - это знак Компакт диск


Добавлено через 1 минуту
а вот диск Айси. он тоже ужасен.

[MrMik]

Сообщение от Fanrir

все так. Иннамора - единственный диск который печатали с исходников - которые сохранились на компе Анри. полиграфия Иннаморы - изумительная.
все остальное, скорее всего, сканы.
точно - у Анаморфоза букле отсканирован, он очень плохого качества.

А остальные джиджики (Анси, Летр и Анамора) - глянцевые или нет?

Сообщение от Fanrir

вот фотки моего Пепла. обратите внимание на обложку буклета - в живую выглядит намного хуже. это скан с издания восьмидесятых годов.
на обложке - скан винила,(у них разные шрифты имени) скорее всего. но он хотя бы более менее качественный.

а теперь на диск. все буквы не четкие. единственный четкий лого - это знак Компакт диск

У меня точь-в-точь такое же издание И шрифты тоже разные

[Fanrir]

Сообщение от MrMik

А остальные джиджики (Анси, Летр и Анамора) - глянцевые или нет?

все глянцевые, кроме Инны

[mirliton]

Покупал свой анаморфоз в начале нулевых в отделе с фирменными дисками. Бумага толстая претолстая, шершавая прешершавая. Диск был поцарапан, я его заюзал и потерял, поставил на его место лицензионный (всё равно слушаю mp3).

Добавлено через 9 минут
Ребята, а что это за чудо-юдо?




Купил из любопытства. Цена смешная, однако, качество очень даже ничего, и буклеты есть. Пиратки с японских изданий?

[wishhaze]

Ребята, а что это за чудо-юдо?

У меня тоже есть пара таких дисков, когда-то на форуме всплывала история этих изданий. Да, пиратки, но сделанные со знанием дела )

Кажется, laraignee noire что-то про них рассказывала.

[cmi]

Очень нужная и интересная тема!

В своё время я тоже обнаружил, что единственный альбом из серии переизданий в digipak 2005, который во всём выглядит так же качественно, как и оригинал - это Innamoramento.

Буклет к Anamorphosee просто ужасен, не смотря на то, что сам диджипак отпечатан весьма качественно. L'Autre в целом неплох. Я так понял есть какой-то бракованный тираж этого альбома?

[Dim]

Сообщение от mirliton

Ребята, а что это за чудо-юдо?

У самого есть несколько подобных дисков
Подскажите, как человеку не разбирающемуся во всех тонкостях прессов) Чем отличается первопресс от последующего тиража? Есть принципиальная разница в качестве звучания, полиграфии? Или это важно ТОЛЬКО для коллекционеров? Благодарю

[prince_Onlyaa]

Сообщение от Dim

У самого есть несколько подобных дисков
Подскажите, как человеку не разбирающемуся во всех тонкостях прессов) Чем отличается первопресс от последующего тиража? Есть принципиальная разница в качестве звучания, полиграфии? Или это важно ТОЛЬКО для коллекционеров? Благодарю

В качестве звучания - точно нет, т.к. исходники треков одни и те же (иначе это другое издание, с ремастером и т.д.). Полиграфия - аналогино, если не изменились условия печати (тот же завод, та же бумага и т.д.).