"Джорджино" / "Giorgino"

[mrserge]

svetlanaS написал:

САМОЕ ГЛАВНОЕ - опять же, не вдаваясь в подробности - это фильм О ВСЕЛЕНСКОМ ГОРЕ, БЕДЕ! Лоран хотел снять гениальный фильм, а снял обыкновенный "ужастик", а ужастики редко становятся достоянием ОСКАРА, несмотря на прекрасных актеров. Слишком здесь много "чернухи", которой и в жизни полно, здесь мало жизни, даже психологизм здесь не логичный (видно из ваших постов, где вы спрашиваете друг у друга о деталях). Лоран замахнулся сразу на несколько сюжетов, и получилась "каша", отсюда непонятие фильма. Он не завершен, от незавершенности и непонятие этого фильма. Но это мое ИМХО, если хотите...

Может быть. Кроме того поднимаются более важные: - проблема соотношения предопределения и свободной воли;
- проблема адаптации тех, кто "не от мира сего" к "человеческому" обществу ( кавычки, потому что похоже на волчью стаю: человек человеку волк);
- проблема соотношения ума и безумия, а также человеческого и животного начал в человеке. И это только то, что на поверхности, а если копнуть глубже...Так что это не "каша", а многогранное, многослойное произведение, где ответы напрямую не даются, а оставляются как домашнее задание для зрителя. Тоже имхо

[svetlanaS]

Да-а, соблюдение пропорций - это важнее всего! Нам не понять)))

[Abimee]

а с поиском сценария всё затухло

[TrollGirl]

Народ, ну йолки, я же обещала. Отредактирую перевод - выложу!!!

[Afterglow]

Хотела написать глубокомысленную рецензию на фильм, но прочитав 63 страницы данной темы, поняла, что если что-то упущу, то меня заткнут как бочку затычкой.
Вобщем фильм надо пересматривать, потому что с первого раза мало, что понятно, если практически ничего. И вообще каждый раз если даже чего-то и не понимаешь, то определенно смотришь его по с новым взглядом. И смысл лежит не на поверхности...

[ASAV]

а с поиском сценария всё затухло

А зачем его икать? Если он выложен в инете и вполне читабелен с точки зрения перевода...
Кстати очень советую уделить время сценеру, в нем много интересных описаний, читается как самостоятельное литературное произведение. В фильме (который "чернуха") не так сильно передана мрачная атмосфера, он получился намного светлей. Опять же не снятые сцены, их не так уж много, но...
…или измененные, например Катрин задула в церкви все свечи мужчин, и возвращение Марселя действительно кажется случайностью.
В общем и целом сценарий - это идеал, то что Лоран желал снять изначально..., но получилось как есть с изменениями, возможно, это было сделано и на пользу... самим реж., по крайней мере не хочется думать, что на Лорана сильно давили обстоятельства.
В фильме безусловно есть позаимствованные моменты никто не спорит ).
По поводу формата.... длинный, ничего плохого в этом нет, если смотрится "на одном дыхании". Его можно было бы издать в виде мини-сериала, как экранизировали Кинга. Возьмем его "бурю столетия", которая идет около 4-х часов!!!
Конечно людям, которых стиль и идейность "Джорджино" оставляют равнодушными его просмотр будет пыткой. По моему мнению, фильм глубокий, авторский (!) и в высшей степени уникальный, т.е. аналогов у него нет. (А такие работы как «дочь Райана» или «Грозовой перевал» лишь близкие по атмосфере).

[Mag]

ASAV Полностью с Вами согласен Сценарий имеется на нескольких миленоресурсах в хорошем русскоязычном переводе

[Ank@]

Mag написал:
ASAV Полностью с Вами согласен Сценарий имеется на нескольких миленоресурсах в хорошем русскоязычном переводе

ссылочки не предоставите?

[Lasena]

Сценарий очень хотелось бы почитать...

[svetlanaS]

Мое мнение однозначно , этот фильм - удел психиатрии, но никак не зрелищность. Тяжелый фильм - это не красота. И не кривите душой, если там только снималась Милен и режиссер Лоран, то надо восторгаться фильмом. Малопонятный фильм - не гениальность. Символичный, уникальный - это да! И неоднозначную, неконкретную натуру Лорана мы уже увидели, прочитав здесь на сайте слова о нем: ...Прожекторы для него не более чем инструмент кинематографии. Он всегда остается в тени. Свет его привлекает не более, чем ночную бабочку. Только свет луны знает его прикосновения... Однако, достаточно посмотреть на его работу, чтобы заметить, насколько интимен мир, в который нас приглашает Лоран Бутонна. Невозможно пропитать всё этими чувствами без того, чтобы не ощущать их самому... (Эрик Дюмонт)". Лорана увлекает психиатрия, но как обычный, но интересующийся внутренним миром человек, но не более интереса, я могу сказать мнение не одного профессора (клянусь!), что почти все психологи слегка чокнутые, понаблюдайте за психологами, если интересно. И сами за собой заметите, если будете сильно углу***** в психологию, обнаружите и своё сумасшествие! ИМХО. Но черт подери, нас это привлекает!