Цитата:
Сообщение от Psiholog
leon_1812, вы хоть знаете, что такое серьезная академическая музыка сейчас? Она ещё жива между прочим. Губайдулина например ещё жива, и вот к примеру её именно что культурная элита, провозгласила гением при жизни.
|
И что же это за "культурная элита" такая и как же "провозглашение в гении" происходит?)
Цитата:
|
Нет, вы разумеется будете считать что классическая или академическая музыка это удел кучки интеллектуальных снобов.
|
Так и есть. Это музыка давно ушедшей эпохи времён немассовой культуры. Но не в силу "элитарности" той музыки самой по себе, а в силу отсутствия в XVIII-XIX вв. технологий, позволяющих донести сие до массовой аудитории и отсутствие необходимых социально-экономических условий. Если ты обратишься к истории культуру (не только к кинематографу), то легко в сём убедишься.
Цитата:
|
А синтезатор Лорана в Либертине и Нежных - это вверх музыки.
|
Разумеется, нет. Просто это СОВРЕМЕННАЯ музыка. А Моцарт к слову НЕ использовал синтезатор НЕ использовал синтезатор вовсе НЕ потому, что считал сей инструмент "презренным и мужицким", а лишь в силу отсутствия такового в то время. При этом Моцарт НЕ использовал ряд музыкальных инструментов бывших популярными в предшествующие ему эпохи.
Слушал тучу композиций Моцарта. Утверждать, что там всё "абсолютно гениально" будет либо человек, который Моцарта никогда толком не слушал, либо мракобес-сектант от академической музыки.
Цитата:
|
Если уже говорить про популярную культуру, к которой вы так часто обращаетесь, то рейтинги продаж у The Beatles и Pink Floyd будут выше, чем у Милен.
|
Разумеется, открыл Америку. Собственно, ты сам говоришь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про массовую культуру (зачастую ещё более массовую чем популярная музыка) - кино.