Я вот,наверное не точно выразилась,раз тут такие бойни о жирности мадам. Имелось ввиду узкое лицо мадам и отсутствие высоких скул,а оно у нее узкое при любом раскладе,сколько бы жирка не было на самой мадам.Совсем ранние фотки,там щечки,но это обычный бэби-фэт,у многих он быстро проходит. Сравните лицо той же Мадонны и нашей. Узкому лицу элементарно не на чем держаться,поэтому возраст на нем активнее и быстрее виден,ну не было у нее выхода,кроме как напотрошить скулы,в 2009 у нее и щеки залиты были,или импланты стояли,слава богам,убрала их. А то,что сейчас это скулы,а не щеки,а лицо вообще в основной массе худющее,какой там бобер
И еще ,что нет у нее природной худобы,реально думаете,что любая женщина может иметь такие тонкие ноги? Вон,у той же Мадонны или Кайли ноги столбиком всегда,как бы они не стройнели,а у нашей,если она себя держит в форме ,а в ее возрасте никак,красивые ножки,красивая передняя линия бедра. Без природных данных такое не поиметь никому.