Margarita, в качестве. При таком маленько кадре при сканировании сложно получить хорошу картинку. Любой мелкий огрех пленки, волосок будет приводить к браку практически четверти кадра. Плюс сколько времени прошло и неизвестно насколько сильно заезжен оригинал. Компьютером конечно можно обработать такое, но это много и ручного труда и времени. А я так понимаю, никто особо заморачиваться не хочет.
Сравните DVD концерты LAB и AQLO - они вроде еще пленочные. Вот там уже хорошо видно как шагнули технологии обработки и сканирования. Качество изображения и цвета - небо и земля. Про цифровые N5 и Timeless вообще молчу. Понятно, что разрешение DVD не HD и битрейт хромает, но все же...
Вообще странно - писали же, что Лоран угрохал кучу денег на съмки En Concert, что была куча дублей без зрителей (даже есть бэкстейджи таких записей) и при этом всем он снял на 16мм? Т.е. здесь мы идем по полной, а здесь мы сэкономим? Оооооочень странно, хотя х.з. какие тогда были стандарты...
У меня другая мысль - вот исходники это куча пленок. Куча дублей и параллельных записей. Отсканили. Теперь вопрос номер 1 - а что делать? В смысле, что должна делать студия - пойти по пути монтажа Лорана (мини фильм) или же сделать полноценное концертное выступление (новый монтаж со всеми номерами)? И имеет ли авторские права на это Лоран? Захочит ли он чтобы сделали обычный концерт или захочет (и имеет ли право) потребовать точного копирования его версии? Может тут еще затык?
__________________
Bleu Noir
|