А я вот помню, общались мы тут с одним товарищем, который до такой степени не желал, чтобы все померли, что ему финал никак не казался очевидным и он даже пытался постфактум учить Лорана жить и снимать "Джорджино")))))
Саш, в этом мире много объективных вещей, например, стол или электрическая лампочка. Но к произведениям искусства понятие "объективность" неприменимо, есть только множество интерпретаций. Более или менее аргументированных, но ведь не все же могут корректно выразить свои чувства буковками. Лично мне более важно, что человек посмотрел этот фильм, проникся и написал. А так - каждый видит свое. Даже анек такой есть, хороший, но короткий - что ни один классик не сдал бы экзамена по собственным произведениям. Та же история - одна из самых субъективных наук на свете, потому что своими глазами мы ничего не видели, а каждый очевидец видел лишь то, что хотел увидеть. А некоторые еще и переписывали учебники и источники в своих интересах
Я имею в виду только то, что совершенно негоже агрессивно отрицать право других точек зрения на существование. Особенно когда дело касается произведения искусства. Даже если данная интерпретация ну совсем не подперта аргументами, это не повод нападать на человека, потрясая дрекольем. Это ж основы основ общения: вот до тебя лично как скорее дойдет, что ты в чем-то принципиально неправ - если тебе мягко и логично объяснить, в чем именно, или если тебя обозвать идиотом и натыкать носом?
Цитата:
|
любой бред можно назвать красивым словом "анализ"
|
Ну давай еще припомним, какие вещи называют этим красивым словом, например, в медицине...
