Никакого диссонанса!

Михаил, не изображай из себя рафинированного интеллигента. Руки вверх слушала вся РФ и постсоветское пространство, это прекрасно видно по их астрономическим продажам. Отнюдь не только сельские клубы. В 1997 г. весь мой квартал буквально разрывало от их хитов, ну и далее, естественно. Это отличная танцевальная музыка. И, что показательно, единственная группа/исполнитель 90-х сохранивший аудиторию.

:thepooh::thepooh::thepooh: Вот ЭТО вот по-твоему "настоящее искусство"?:thepooh: Если это шутка - то удачная.

На фоне сего блеяния РВ просто боги:stop: Каждому своё, конечно, но не до такой же степени.

И почему вдруг "Черный кофе" это блеяние? Группа выступает в живую! Без фанеры!
Я вовсе не говорил, вот посмотрите это высшее искусство. Но отечественный металл был довольно интересным, за исключением некоторых коллективов.
Успех "Руки вверх" с их сентезаторно попсовыми хитами, стоит за сладкоголосым пением месье Жукова, и простыми, всем понятными текстами про любовь. Люблю, любить, любя.

В который раз наблюдаю насколько вам важны количественные показатели статистки, если бы учитывали сколько людей в России слушали Михаила Круга и Сектор газа, то даже Пугачева оказалась бы где-то на третьем месте.

Оно и заметно. Голоса нет. И само по себе выступление без фанеры нисколько не влияет на качество музыкального материала. Тот же Жуков в РВ также зачастую выступал без фанеры. По мне так сей "Чёрный кофе" - нудное блеяние, но если кому нравится - так и слава богу.

Не могу претендовать на знание отечественного металла, но то, что слышал/видел - просто чудовищный вторично-десятеричный материал. Да и сам жанр сильно на любителя.

Ну так и что плохого то? На то она и позитивная танцевальная музыка. Талантливо сделанная, получилась мегауспешная и долгоиграющая.

Михаил, просто ты люто буксуешь, они мне вовсе не "настолько важны" как тебе кажется, но интересны и значимы.

Совершенно нет. Просто у тебя чудовищно карикатурное представление о том, что реально слушают в России и не только. Говнище под названием "Сектор газа" поднялось в мутное начало 90-х на волне новизны похабщины и вседозволенности. Сейчас их уже, слава богу, практически никто не помнит. Как и группу "Мальчишник".

Вы в этом настолько уверены?Я совсем не уверен.

Этих да, этих точно не помнят как и Богада Титомира.

Да, обыкновенна она сделанная три притопа, два прихлопа, и главное текст понятный и на русском, и что бы слезу давал. Что бы под стереотипы нашей ментальности подстраивался. Пример тому продюссерство Матвиенко и его "Фабрика". Или к примеру
Вот такая музыка!
Чего? У Варшавского нет голоса? Вы о чём?

А я много слушал. Очень. Горжусь!
Это мой жанр.

Ты ни в чём никогда не уверен.

На супердискотэке 2010 в Питере ему подпевал весь 20-тысячный зал, включая меня:D

Блестящий онализ! Правда 100% попсы под твоё описание подходит. А тут очевидно нечто получилось раз такой успех и долгожительство, а не просто примитивные тексты, примитивная музыка и т. д.

Если мужичонка в твоём видео Варшавский - то да, голоса у него нет, определённо. Либо техника пения бездарная. Либо и то и другое.

А в чём повод для "гордости" то? Музыка для патлатых дрищей, которые что-то из себя изображают:D

Не уверен в том, что заслугой популярности Сектора было именно указанное, подозреваешь, что дело было в актуальности, таланте и мастерстве?

Добавлено через 1 минуту

И что такого в этих текстах? Или в этой музыке?

Ну, если на супер дискотеке тех кому за 30 тогда понятно, там все вперемежку.


Лет двадцать слушаю, но это уж мое дело. Наша сцена, разумеется не очень, хотя и у нас есть достойные коллективы, например "Аркона" у них Мария Scream Архипова так голосит, что просто мясо!

Да, иногда в нашей поп музыке бывают довольно смелые, провокативные клипы
Кто бы как понял сие?

Т.е. рокерам три блатных аккорда можно, а попсовикам нет?

Norman Bergen, у рокеров? Смотря какие рокеры? В металле - музыка то посложнее будет, намного. А вот в русском роке, музыка может быть и на трёх аккордах. А вообще чем проще музыка, тем больше людей будет её слушать.